Diese Kampagne, an der sich zahlreiche Experten aus Wissenschaft und Praxis beteiligt haben, wurde vom Corona-Ausschuss initiiert.
Hintergrund dieser Aktion
Der Corona-Ausschuss wurde im Juni 2020 auf Initiative von vier prozesserfahrenen RechtsanwältInnen gegründet. Seitdem finden wöchentliche Anhörungen statt, um die wissenschaftlichen, politischen sowie wirtschaftlichen Zusammenhänge rund um das Corona- Geschehen zu dokumentieren und aufzuarbeiten.
Die wesentlichen Erkenntnisse dieser Anhörungen von inzwischen fast 200 ExpertInnen aus Wissenschaft und Praxis fassen wir wie folgt zusammen:
- PCR-Tests sind als alleiniges Diagnostikum nicht in der Lage, Infektionen oder Erkrankungen zuverlässig nachzuweisen. Sie produzieren auch keinen hinreichenden Grund zu dieser Annahme, solange der CT-Wert und die getesteten Nukleinsäuren nicht streng verbindlich und sinnvoll eingestellt sind.
- Die Letalitat von Covid-19 liegt nachweislich (u.a. gezeigt in Metastudien von John P. Ioannidis) im Bereich der jährlichen Grippe, die ebenfalls für bestimmte Altersgruppen und Menschen mit Vorerkrankungen tödlich verlaufen kann.
- Die Nützlichkeit von Lockdowns ist wissenschaftlich nicht ausreichend erwiesen. Diese muss fachlich dringend neutral gewichtet werden. Hingegen gibt es zahlreiche Studien für die von Lockdowns ausgehenden Kollateralschäden.
- Die derzeit gegen Covid-19 zur Verfügung stehenden Impfstoffe unterliegen nur einer bedingten Zulassung aufgrund der angenommenen Notsituation, was auch bedeutet, dass sie unter "normalen" Umständen in der Form nie zugelassen worden wären. Die für ein solches beschleunigtes Vorgehen erforderliche Notsituation ist allerdings weltweit nicht gegeben, wie anhand der Daten aus den offiziellen Datenbanken (RKI, ECC, CC usw.) problemlos nachvollzogen werden kann. Damit verbietet sich die breite Anwendung dieser experimentellen Behandlung, wie aktuell von den Politikern propagiert wird, insbesondere bei Kindern und Jugendlichen.
Folgend findest Du die beteiligte Professoren, Ärzte und viel andere Fachleute welche sich bei "Die Wissenschaft steht auf" überzeugt beteiligen.
Prof. Dr. Andreas Sönnichsen
Allgemeinmedizin, Public Health, Vorsitzender des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin bis 11.01.2021
Prof. Dr. Dietrich Murswiek
Rechtswissenschaft, Staats- und Völkerrecht
Dr. med. Michael Spitzbart
Allgemeinmedizin, Präventivmedizin, Publizist
Prof. Dr. Peter Mc Cullough
Kardiologe und stellvertretende Chefarzt für Medizin am Baylor University Medical Center, Dallas, TX.
Prof. Dr. Ulrike Kämmerer
Mikrobiologie, Virologie, Immunologie
Dr. med. Thomas Ly
Infektiologie, Bangkok Hospital, Gründer Infectcore Academy, Ausschnitt Dokumentation „Corona – auf der Suche nach der Wahrheit“, ServusTV
Dr. med. Gunter Frank
Allgemeinmedizin, Publizist
Dr. med. Luca Speciani
Präsident des Ärzteverbandes in Bergamo (AMPAS), Chirurgie
Dr. med. Steffen Rabe
Kinder- und Jugendmedizin
Prof. Dr. Aris Christidis
Mathematik, Informatik
Dr. med. Hans-Joachim Maaz
Psychiatrie, Psychoanalyse, Publizist
Prof. Dr. Stephan Luckhaus
Mathematik, Senator der Sektion Mathematik an der Deutschen Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina (2007-2020)
Prof. Dr. Dr. Christian Schubert
Psychoneuroimmunologie, Psychologie
Dr. med. Alejandro Sousa-Escandon
Chirurgie, Urologie, Wissenschaftler, Spanien
Prof. Dr. Michael Meyen
Medienwissenschaft, Allgemeine und systematische Kommunikationswissenschaft
Dr. med. Markus Wiest
Psychiatrie, Psychotherapie
Prof. Dr. Eva Borst
Erziehungswissenschaft Stellungnahme: www.paedagogik-und-politik.eu
Dr. med. Andreas Diemer
Allgemeinmedizin, Naturheilverfahren, Physiker, Buchautor
Prof. Dr. Franz Ruppert
Psychologie, Psychotraumatologie, Psychoanalyse
Hans-Christian Prestien
ehem. Kinder- und Jugendrichter, Sachverständige für den Deutschen Kinderschutzbund
Prof. Dr. Christoph Lütge
Philosophie, Wirtschafts- und Unternehmensethik, ehem. Mitglied im Bayerischen Ethikrat
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi
Mikrobiologie, Infektionsepidemiologie
PD Dr. med. Josef Thoma
Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde
Prof. Dr. Dr. Harald Walach
Psychologie, Philosophie, Wissenschaftstheorie und -geschichte
Dr. med. Wolfgang Wodarg
Pneumologie, Sozialmedizin, Umweltmedizin, ehem. Leiter des Gesundheitsausschusses im Europarat und Gesundheitsamtsleiter
Prof. Dr. Boris Kotchoubey
Medizinische Psychologie und Verhaltensneurobiologie
PD Dr. med. Werner Köpp
Innere Medizin, Psychosomatik, Psychotherapie, Psychoanalyse
Prof. Dr. Klaus-Jürgen Bruder
Psychologie, Psychoanalyse
Prof. Dr. Rudolph Bauer
Politikwissenschaft, Soziologie, Philosophie, Publizist
Prof. Dr. Martin Schwab
Rechtswissenschaft, Bürgerliches Recht, Privatrecht, Verfahrens- und Insolvenzrecht
Prof. Dr. Andreas Schnepf
Anorganische Chemie
Prof. Dr. Max Otte
Allgemeine und Internationale Betriebswirtschaftslehre
Prof. Dr. Antonietta Gatti
Physik, Bioingenieurin, Nanopathologie, -toxikologie und -ökotoxikologie, Gründerin und Direktorin des Labors für Biomaterialien der Universität von Modena und Reggio Emilia, Italien
Ernst Wolff
Journalist und Autor
Prof. Dr. Christian Kreiß
Volkswirtschaftslehre, Finanzierung, Wirtschaftspolitik
Prof. Dr. Michael Esfeld
Wissenschaftsphilosophie, Mitglied der Deutschen Nationalen Wissenschaftsakademie Leopoldina
Dr. med. Thilo Hashemie
Neurologie, Psychiatrie
DDr. Renate Holzeisen
Rechtsanwältin, Rechts- und der Wirtschaftswissenschaften, Bozen
Dr. med. Margareta Griesz-Brisson
Neurologie, Neurophysiologie, Pharmakologie
und es werden immer mehr...
Mehr gibt es auch nicht zu sagen... als, einfach die Kurzmeldungen anschauen und ein bisschen über das gesagte nachdenken.
Glaubt nicht diesen Zeilen hier, glaubt auch nicht den unabhängigen neuen Medien und glaubt schon gar nicht den alten LeidMedien welche nachweislich von Pharmalobby gesponsert werden und gesteuert als Hofberichterstatter für Industrie und Regierung unterwegs sind.
Folgt unterschiedlichen Quellen und macht Euch ein eigenes Bild.
Klar, es kostet Zeit. Aber bitte, tut es trotzdem!
Es geht um die Demokratie, es geht um unsere Freiheit, es geht um das nackte Leben!
Es ist vor allem auch die Verantwortung der folgenden Generationen gegenüber.
Bemerkung:
Youtube, Facebook, Instagram, Twitter und Co. beschneiden unrechtmässig und willkürlich die Meinungs- u. Redefreiheit.
Beiträge, welche nicht dem Narrativ der Gesundheitsmafia (wie Pharma, WHO, Gesundheitsminister) entsprechen, werden inzwischen rigoros gelöscht. Echte Aufklärung wird defacto verhindert. Den Leser wird so nur die «erlaubte» Information bereitgestellt und bekommen von der einseitigen Berichterstattung auch nichts mit.
Die Frage nach dem warum sei erlaubt.
Müssen doch nur Lügen propagiert werden. Wahrheiten werden argumentiert. Gelöscht und versteckt allerdings, werden ausschliesslich nur unliebsame Wahrheiten und dessen Argumentationen.
CH-VUK versucht die gelöschten Quellen, über andere Links zu finden und zu ersetzten. Was leider nicht immer gelingen kann.